Výsledky vyhledávání Údržba zeleně
Bylo nalezeno 17 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 1 až 10
Obec v rámci údržby zeleně objednává a platí i údržbu pozemků, které jsou ve vlastnictví jiných osob, avšak vynaložené prostředky po těchto subjektech nevyžaduje. Je takové jednání v pořádku?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Obec požaduje od Správy a údržby silnic, aby udržovala zeleň kolem silnice III. třídy, která prochází obcí. Správa a údržba silnic podle svého vyjádření údržbu provádět ovšem nebude. Postupuje správně a jak by měla postupovat obec?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Obec je správcem hřbitova, který je majetkem římskokatolické farnosti. Neexistuje žádná smlouva mezi farností a obcí, obec hřbitov historicky udržuje a seká. Může farnost po obci požadovat, aby uhradila potřebné investice spojené s údržbou hřbitova?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Je střetem zájmů, pokud je neuvolněná starostka zaměstnancem společnosti, která pro obec zajišťuje opravy mechanizace používané pro údržbu veřejné zeleně?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Je přípustné, aby obec za současné právní úpravy likvidovala biologický odpad z údržby veřejné zeleně, konkrétně suché větve, pálením?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Je z hlediska možného střetu zájmů přípustné, aby údržbu veřejné zeleně v obci prováděla firma, ve které je jedním z jednatelů neuvolněný místostarosta obce?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Jak postupovat u neuvolněného zastupitele obce, se kterým byla uzavřena dohoda o provedení práce po dobu výkonu jeho mandátu zastupitele na druh práce – sekání a údržbu zeleně, a nyní po něm obec požaduje s jeho souhlasem vykonávat mimo sjednaný druh práce ještě výkon správce obecní budovy – sálu? Musí být uzavřen dodatek k dohodě na tuto novou vykonávanou činnost, když odměna se nebude měnit?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Co mám dělat, když soused i přes zákaz pálí na zahradě bioodpad (větve, listí, trávu)?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Naše obec je zřizovatelem mateřské a základní školy, obě instituce dostávají z rozpočtu obce finance na provozní náklady. Má obec povinnost zajišťovat běžnou údržbu v těchto budovách a jejich okolí (sekání, opravy v rámci budovy) z rozpočtu obce, nebo si mají tyto příspěvkové organizace zajistit vlastního školníka? Dostávají příspěvkové organizace finance na školníka? Je tato pozice nepedagogického pracovníka zohledněna v rámci stanovení PHmax, PHAmax pro danou instituci? Může ředitel školy rozdělit finance poskytované krajem na mzdy dle svého uvážení, nebo jsou finance na pracovní poměry a dohody o provedení práce předem rozděleny?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Nalezené právní předpisy (1534)
-
19/2019 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 11. prosince 2018 sp. zn. Pl. ÚS 42/18 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení obecně závazné vyhlášky statutárního města Mostu č. 6/2015, o zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku, o ochraně veřejné zeleně a o zlepšení vzhledu města
-
430/2009 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 22. září 2009 ve věci návrhu na zrušení čl. 4 až 6 obecně závazné vyhlášky města Mariánské Lázně č. 7/2001, kterou se stanovují podmínky a povinnosti při ochraně, údržbě a tvorbě veřejné zeleně (vyhláška o veřejné zeleni)
-
286/2008 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 22. dubna 2008 ve věci návrhu na zrušení obecně závazné vyhlášky obce Kořenov č. 2/2004 o zajištění a udržování čistoty veřejných prostranství a veřejné zeleně a zabezpečení místních záležitostí veřejného pořádku v souvislosti s chovem a držením psů na území obce Kořenov
-
210/2005 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 22. března 2005 ve věci návrhu na zrušení obecně závazné vyhlášky města Prostějova č. 8/2003 o náhradách za ekologickou újmu při záboru veřejné zeleně v majetku města Prostějova
-
308/2015 Sb., Nařízení vlády o vymezení pojmů běžná údržba a drobné opravy související s užíváním bytu
Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.