Může obec stanovit místní koeficient daně z nemovitosti pro konkrétně vymezené nemovitosti na území obce (například průmyslové oblasti)?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Výsledky vyhledávání správce
Bylo nalezeno 86 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 71 až 80
Může ve výkazu o plnění rozpočtu položka v plnění překročit 100%?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Může obec na některá problematická místa umístit kamery se záznamem? Je kvůli tomu nutné zřizovat obecní policii?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Kdy je nutné zahájit práce na opatření obecné povahy, kterým se stanoví místní koeficient pro konkrétně vymezené nemovitosti, máme-li v úmyslu tento koeficient zavést pro příští zdaňovací období (resp. kalendářní rok)?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Jak často musí obec aktualizovat průkaz energetické náročnosti budov, které má ve svém vlastnictví? Jsou nějaké podmínky, kterých budov se to týká?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
GDPR – co to pro naši obec a obecní úřad znamená?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Mezi zpevněnou místní komunikací a nemovitostmi občanů se v obci často nachází nezpevněná travnatá plocha, která je ve vlastnictví obce a kterou vlastníci nemovitostí využívají jako příjezd na své pozemky. Když je mokro, dochází k vyjetí bahnitých kolejí, které znečišťují místní komunikaci. Je možné vlastníkům nemovitostí nařídit provedení zpevnění příjezdů, a to způsobem daným obcí?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Na obec se obracejí občané s žádostí o opravu přístupových chodníků a komunikacích k bytovým domům, které nejsou ve vlastnictví obce, ale nacházejí se na obecním pozemku. Má obec povinnost zajistit na své náklady jejich opravu?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Naší obci byla nabídnuta instalace stacionárního měřícího zařízení (rychlostního radaru). Naše obec by pronajímateli vyplácela 300 Kč bez DPH z každého přestupku, který by byl na zařízení ve vlastnictví takového pronajímatele zachycen. Zbytek z vybrané částky by zůstal obci. Je způsob vybírání pokut a takovéto přerozdělování částky z nich na pronajímatele zařízení v souladu se zákonem?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Právnická osoba sídlící v naší obci nám kvůli vzájemným neshodám vyhrožuje, že přemístí své sídlo do jiné obce, a že tak připraví naši obec o značnou část příjmů z rozpočtového určení daní. Lze zjistit konkrétní částku, která plyne do rozpočtu obce z podnikání tohoto konkrétního subjektu?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Nalezené právní předpisy (2496)
-
98/1937 Sb., Zákon o platnosti sňatků uzavřených v době od 28. října 1918 do 13. července 1919 na území Slovenska nebo Podkarpatské Rusi pouze před duchovním správcem.
-
72/2013 Sb. m. s., Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o přijetí Českou republikou změn Dohody zřizující Mnohostrannou agenturu pro investiční záruky vyplývající z Rezoluce Rady správců MIGA č. 86
-
200/2018 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 14. srpna 2018 sp. zn. Pl. ÚS 14/17 ve věci návrhu na zrušení některých ustanovení vyhlášky č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem, ve znění pozdějších předpisů
-
77/2016 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 9. února 2016 sp. zn. Pl. ÚS 17/15 ve věci návrhu na zrušení § 3 odst. 2 a § 4 odst. 2 vyhlášky č. 355/2013 Sb., o úředních hodinách provozovny, o označování sídla a provozovny a o činnostech, které je insolvenční správce povinen zajišťovat v provozovně, ve znění vyhlášky č. 101/2015 Sb.
-
94/2007 Sb., Nález Ústavního soudu ze dne 1. března 2007 ve věci návrhu na zrušení § 5 odst. 1 věty druhé vyhlášky č. 330/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů, a návrhu na zrušení čl. II odst. 1 vyhlášky č. 233/2004 Sb., kterou se mění vyhláška č. 330/2001 Sb., o odměně a náhradách soudního exekutora, o odměně a náhradě hotových výdajů správce podniku a o podmínkách pojištění odpovědnosti za škody způsobené exekutorem
Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.