MENU
Nápověda
V databázi máme 3 622 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání zápis

Bylo nalezeno 244 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 211 až 220

Občan požaduje zápis akademického titulu do informačního systému evidence obyvatel (ISEO), aby jej následně mohl nechat zapsat do občanského průkazu. Sdělili jsme mu, že dle současné právní úpravy již toto není možné. Občan s tímto nesouhlasí. Je náš postup správný?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Pokud obec vystoupí z dobrovolného svazku obcí, který je zatížen dluhy a hrozí mu exekuce, je obec povinna a vázána poměrnou částí tohoto dluhu, i když už není členem?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Může obec pojmenovat i ulici, která fyzicky zatím neexistuje?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jak má občan postupovat, pokud chce odkoupit obecní pozemek?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Dlužníkem obce je invalidní důchodce, pobírá důchod a další sociální dávky, majetek asi žádný nemá. Je možné uvalit exekuci (splátky) na tyto dávky?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Může obec koupit stavbu pouze za účelem její likvidace?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Na zasedání zastupitelstva obce měly být v rámci schváleného programu schvalovány smlouvy o smlouvách budoucích kupních na pozemky. Smlouvy nebyly fyzicky zastupitelům předloženy k seznámení (nebyly ještě vypracovány), bylo pouze řečeno, čeho se obsahově týkají. Smlouvy byly schváleny v nepředloženém znění. Vyplývá z projednávání smluv (nebo i jiných důležitých materiálů) v nepředloženém znění nějaké porušení ze zákona o obcích? Mohl se dopustit např. starosta, který byl předkladatelem návrhu nebo zastupitel, který hlasoval o nepředložené věci, nějakého protiprávního jednání?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

V rámci probíhající obnovy katastrálního operátu bylo zjištěno, že v roce 2020 došlo k pochybení při prodeji části jednoho obecního pozemku, kdy bylo kupní smlouvou převedeno vlastnictví k větší části pozemku, než která byla zveřejněna v záměru a schválena zastupitelstvem obce (tato část byla přesně vyspecifikována zákresem v katastrální mapě). Na základě schváleného prodeje bylo objednáno vyhotovení geometrického plánu. Jak bylo dodatečně zjištěno, objednávka byla v souladu se zveřejněným záměrem a usnesením zastupitelstva obce, finální verze geometrického plánu však obsahuje chybu spočívající v napojení na vedlejší bod. Předmětem kupní smlouvy byly celkem 2 pozemky, jeden byl prodán v souladu se zákonem o obcích, druhý byl kvůli chybnému geometrickému plánu prodán ve větším než zveřejněném a schváleném rozsahu (cca o 25 m2). Obec má zájem, aby dotčená část zůstala ve vlastnictví obce (je neoplocená, pouze s travním porostem). Jakým způsobem je možné tuto záležitost napravit (vyřešit)?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Může obec koupit pozemek za cenu podstatně vyšší, než je cena obvyklá?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.