MENU
Nápověda
V databázi máme 3 520 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání souhlas

Bylo nalezeno 309 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 301 až 309

Vzniká na straně zastupitelů odpovědnost za škodu způsobenou obci tím, že jejich odstoupením z funkce klesne počet zastupitelů pod 5 a musí se konat nové volby, ale mezitím zastupitelstvo nemůže schválit čerpání dotace z fondu a obci vznikne škoda povinností vrátit peněžní prostředky?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Organizace nechce obci vrátit zálohu za ozdravný pobyt, který se neuskutečnil z důvodu opatření spojeného s pandemií COVID – 19. Organizace se nyní dožaduje uzavření dodatku k již uzavřené smlouvě, že tato záloha propadá ve prospěch organizace jako odstupné. Jak má obec nyní postupovat? Musí dodatek ke smlouvě uzavřít?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Předchozí zastupitelstvo schválilo zpracování projektu na vybudování kanalizace v části obce a podalo žádost o dotaci, které bylo vyhověno. Tato dotace by pokryla zhruba polovinu nákladů, ale současné zastupitelstvo se obává, že financování druhé poloviny obec nepřiměřeně zadluží. Je obec povinna projekt realizovat a jsou zastupitelé odpovědni v případě nerealizace?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec byla investorem plynovodu v roce 2003, provozovatelem je soukromý subjekt základě nájemní smlouvy. Aby se plynovod převedl do vlastnictví provozovatele, je obec povinna zřídit věcná břemena. Ve smlouvách o zřízení věcných břemen bude obec jako investor, provozovatel bude oprávněný. Pokud nám tedy nyní vznikají náklady související s pořízením věcných břemen vzniklé po řazení majetku (plynovodu), tak podle toho, co jsme našli nepatří věcná břemena na 028 nebo 029, ale jedná se již o provozní náklady - tedy 518-geodetické služby, právní služby, 538 kolky za návrhy na vklad. Je to tak? Nebo má obec evidovat na majetkových účtech, i když nebudeme oprávněným?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Starosta obce bez souhlasu a informování členů rady podal žádost na přeshraniční projekt, kde v čestném prohlášení podepsal, že si je vědom dofinancování a že tyto finanční prostředky má obec připraveny. Ovšem obec tyto finanční prostředky k dispozici nemá a nemá ani na předfinancování. Starosta se před podáním projektu neinformoval ani u správce rozpočtu, jak mu ukládá směrnice, dále o projektu neinformoval místostarostu ani radní na jednání rady a projekt podal bez konzultace i schválení. Jak v takovém případě postupovat?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Zájemce o pozemek, který nabídl nižší cenu a nebyl tedy vybrán, požaduje po obci potvrzení, že skončil při prodeji pozemků na druhém místě, aby se mohl proti tomu odvolat. Jak má obec v této situaci postupovat?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Občan se na zasedání zastupitelstva vyjádří k určitému problému a následující den zašle písemné upřesnění svého vyjádření a žádá, aby bylo takto zapracováno do zápisu. Má na to nárok?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Na obec se obrátil vlastník pozemku, který se nachází uprostřed lánů vlastněných obcí, a ke kterému není žádný přístup. Jako přístup mohly být v minulosti užívány okolní pozemky, avšak na užívání všech těchto pozemků má obec uzavřenou nájemní smlouvu se zemědělskou společností. Má obec povinnost nájemní smlouvu ukončit a umožnit tak přístup na dotčený pozemek?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Město chce uzavřít pojistné smlouvy, kdy pojištěným subjektem by byli zaměstnanci Městského úřadu (se souhlasem zaměstnanců), a to na škodu způsobenou zaměstnavateli zaviněným porušením povinností při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním, přičemž pojistné by hradil za zaměstnance zaměstnavatel (město). Nebylo by takové uzavření pojistné smlouvy v rozporu s ustanovením § 250 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, a s povinností obce řádně hospodařit?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.