Výsledky vyhledávání v Kartotéce
Vyhledávání v dokumentech Kartotéky
Bylo nalezeno 108 dokumentů. Zobrazuji dokumenty 49 až 70zrušit vyhledávání
-
Aktualizováno
Přehled zákonných zmocnění k vydání OZV
Seznam OZV obcí, včetně konkrétních ustanovení zákona
Autor: Ministerstvo vnitra -
Starostníček 13/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 15/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Harmonogram zveřejňování dokumentů rozpočtového procesu svazek obcí - společenství obcí
Přehledný harmonogram zveřejňování rozpočtových dokumentů, který vám pomůže hlídat zákonné termíny a postupy.
Autor: Poradna pro obce -
Plán inventur na rok 2025
Vzor pro obce
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 10/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
OZV ke stanovení podmínek pro spalování suchého rostlinného materiálu v otevřeném ohništi za účelem
Stanovisko Ministerstva vnitra k zákonnému zmocnění v § 16 odst. 5 zákona o ochraně ovzduší.
Autor: Ministerstvo vnitra -
Starostníček 1/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Odměňování členů zastupitelstev obcí (5.6)
Metodické doporučení k činnosti územních samosprávných celků
Autor: Ministerstvo vnitra -
Informace pro malé obce k novému zákonu o řízení a kontrole veřejných financí
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 7/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Doplněk Metodického doporučení 5.6 pro rok 2026
Odměňování zastupitelů územních samosprávných celků
Autor: Ministerstvo vnitra -
Plán investičních akcí
Přehledná tabulka pro tvorbu investičního plánu. Umožňuje stanovit priority, financování a stav přípravy jednotlivých akcí.
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 2/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Metodické sdělení MŽP k pálení biomasy
Ministerstvo životního prostředí upřesňuje právní rámec a podmínky, za kterých je spalování suché rostlinné biomasy přípustné.
Autor: Ministerstvo životního prostředí -
Vzor jednacího řádu zastupitelstva – obec bez rady a tajemníka
Autor: Ministerstvo vnitra -
Starostníček 10/2026
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Vzor jednacího řádu zastupitelstva – město s radou a tajemníkem
Autor: Ministerstvo vnitra -
Rozpočtový proces
Stručný přehled rozpočtového procesu obce
Autor: Poradna pro obce -
Vzorová vnitřní směrnice obce pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu
Verze 1.0
Autor: Ministerstvo pro místní rozvoj -
Metodické doporučení pro poskytování informací obcemi o odpadovém hospodářství občanům
Metodika ke splnění zákonné povinnosti obce
Autor: Ministerstvo životního prostředí -
Novinka
Metodika k nové povinnosti obcí zajistit výchovnou péči o dítě od 3 let věku
Vysvětlení povinnosti obce zajistit výchovnou péči o dítě, včetně praktických postupů a příkladů z praxe.
Autor: Ministerstvo práce a sociálních věcí
Vašemu hledání odpovídá i několik
právních dotazů
Jaký je postup obce v případě podání návrhu na změnu územního plánu. Musí obec bezprostředně reagovat i když v dané době nemá v úmyslu změny provádět?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Územní plán účinný v roce 2016 vymezil plochu, ve které podmínil výstavbu v ploše zpracováním územní studie a lhůtu pro pořízení stude stanovil na dobu 5-ti let od vydání územního plánu. Územní stude však nebyla nikdy zpracována. Kdy uplyne lhůta (rok), kdy bude možné provést změnu v území tak, aby vlastníci nemohli uplatňovat náhradu za změnu v území? Podle jaké právní úpravy se bude náhrada, resp. lhůta pro náhradu, posuzovat v situaci, kdy změna/územní plán bude projednána ještě podle zák. č. 183/2006 Sb.? Jaká by byla lhůta, kdyby změna/územní plán byla projednána už podle zák. č. 283/2021 Sb.?Varianta ANáhrada dle § 102 z.č. 183/2006 Sb., a to zejména ve vztahu k odst. 4 (Pokud bylo rozhodování o změnách v území podmíněno vydáním regulačního plánu z podnětu nebo zpracováním územní studie a tento regulační plán nenabyl účinnosti nebo tato studie nebyla zapsána do evidence územně plánovací činnosti do 4 let od vydání územně plánovací dokumentace, která tuto podmínku stanovila, lhůty podle odstavce 3 se prodlužují o dobu, o kterou byla lhůta 4 let překročena.)[2016+5+4 (…2020 překročena o 4 roky) = 2025?[Varianta BNáhrada dle § 133 z. č. 283/2021 Sb., a to zejména ve vztahu k odst. 3 (Náhrada oprávněné osobě nenáleží, došlo-li ke zrušení nebo významnému omezení zastavitelnosti pozemku na základě jejího návrhu nebo po uplynutí doby 5 let od nabytí účinnosti územně plánovací dokumentace, která zastavění dotčeného pozemku ke stanovenému účelu umožnila. Do této doby se nezapočítává doba, po kterou bylo zastavění pozemku znemožněno v důsledku stavební uzávěry nebo jiného dočasného omezení zastavitelnosti pozemku stanoveného územně plánovací dokumentací.)[2016+5+5 (…dočasné omezení zastavitelnosti pozemku v důsledku nutnosti vyhotovit ÚS dané ÚP do 5-ti let) = 2026?]Počítám lhůty správně [v hranatých závorkách]? Podle které právní úpravy se bude postupovat – varianta A, nebo varianta B?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.