MENU
Nápověda
V databázi máme 3 495 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání v Kartotéce

Vyhledávání v dokumentech Kartotéky

Bylo nalezeno 31 dokumentů. Zobrazuji dokumenty 1 až 10zrušit vyhledávání

  • Novinka
    Stav k: 01. 09. 2025
    Autor: Ministerstvo vnitra

    Číslování budov, části obcí, názvy ulic a veřejných prostranství

    Metodické doporučení ODK MV č. 14.2

    Stav k: 01. 09. 2025
    Autor: Ministerstvo vnitra
    Stav k: 01. 01. 2018
    Autor: Ministerstvo vnitra

    Rozpočtové hospodaření pro zastupitele obcí

    Ucelený dokument od Ministerstva vnitra, který obsahuje vše důležité týkající se rozpočtu obce.

    Stav k: 01. 01. 2018
    Autor: Ministerstvo vnitra
    • # rozpočet obce
    Stav k: 01. 01. 2022
    Autor: Ministerstvo vnitra

    Proces tvorby a vydávání obecně závazných vyhlášek obcí – obecná část

    Metodické doporučení

    Stav k: 01. 01. 2022
    Autor: Ministerstvo vnitra
    Stav k: 12. 09. 2025
    Autor: Jihočeský kraj

    Inventarizační pomůcka na rok 2024

    Pokyny, vzory, komentáře

    Stav k: 12. 09. 2025
    Autor: Jihočeský kraj
    • # inventarizace
    Stav k: 27. 08. 2025
    Autor: Poradna pro obce

    Zákon č. 561/2004 Sb., školský zákon

    Text zákona s barevným vyznačením novelizovaných částí a výpisem upravených paragrafů, které nabývají účinnosti 1. 9., včetně § 78a odst. 1, jenž bude účinný od 1. 10. Toto znění tak bude aktuální až do konce kalendářního roku.

    Stav k: 27. 08. 2025
    Autor: Poradna pro obce
    • # školství
    Stav k: 15. 02. 2021
    Autor: Ministerstvo financí

    Správa majetku v souladu s principy 3E

    Metodický pokyn č. 15 (Centrální harmonizační jednotka)

    Stav k: 15. 02. 2021
    Autor: Ministerstvo financí
    • # majetek
    Stav k: 01. 01. 2025
    Autor: Ministerstvo vnitra

    Úprava daně z nemovitých věcí

    Metodické doporučení k tvorbě obecně závazných vyhlášek a opatření obecné povahy

    Stav k: 01. 01. 2025
    Autor: Ministerstvo vnitra
    • # daň z nemovitých věcí
    • # obecně závazná vyhláška
    • # opatření obecné povahy
    Stav k: 01. 03. 2024
    Autor: Ministerstvo vnitra

    OZV daň z nemovitosti - právní výklad

    Právní výklad k tvorbě obecně závazné vyhlášky upravující koeficienty daně z nemovitých věcí

    Stav k: 01. 03. 2024
    Autor: Ministerstvo vnitra
    • # daň z nemovitých věcí
    • # obecně závazná vyhláška
    Stav k: 02. 09. 2024
    Autor: Ministerstvo vnitra

    OZV ke stanovení podmínek pro spalování suchého rostlinného materiálu v otevřeném ohništi za účelem

    Stanovisko Ministerstva vnitra k zákonnému zmocnění v § 16 odst. 5 zákona o ochraně ovzduší.

    Stav k: 02. 09. 2024
    Autor: Ministerstvo vnitra
    • # biologický odpad
    • # obecně závazná vyhláška
    Stav k: 01. 09. 2025
    Autor: Poradna pro obce

    Starostníček 1/2025

    Zpravodaj pro vedení obce

    Stav k: 01. 09. 2025
    Autor: Poradna pro obce

Vašemu hledání odpovídá i několik
právních dotazů

Jaký je postup obce v případě podání návrhu na změnu územního plánu. Musí obec bezprostředně reagovat i když v dané době nemá v úmyslu změny provádět?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Územní plán účinný v roce 2016 vymezil plochu, ve které podmínil výstavbu v ploše zpracováním územní studie a lhůtu pro pořízení stude stanovil na dobu 5-ti let od vydání územního plánu. Územní stude však nebyla nikdy zpracována. Kdy uplyne lhůta (rok), kdy bude možné provést změnu v území tak, aby vlastníci nemohli uplatňovat náhradu za změnu v území? Podle jaké právní úpravy se bude náhrada, resp. lhůta pro náhradu, posuzovat v situaci, kdy změna/územní plán bude projednána ještě podle zák. č. 183/2006 Sb.? Jaká by byla lhůta, kdyby změna/územní plán byla projednána už podle zák. č. 283/2021 Sb.?Varianta ANáhrada dle § 102 z.č. 183/2006 Sb., a to zejména ve vztahu k odst. 4 (Pokud bylo rozhodování o změnách v území podmíněno vydáním regulačního plánu z podnětu nebo zpracováním územní studie a tento regulační plán nenabyl účinnosti nebo tato studie nebyla zapsána do evidence územně plánovací činnosti do 4 let od vydání územně plánovací dokumentace, která tuto podmínku stanovila, lhůty podle odstavce 3 se prodlužují o dobu, o kterou byla lhůta 4 let překročena.)[2016+5+4 (…2020 překročena o 4 roky) = 2025?[Varianta BNáhrada dle § 133 z. č. 283/2021 Sb., a to zejména ve vztahu k odst. 3 (Náhrada oprávněné osobě nenáleží, došlo-li ke zrušení nebo významnému omezení zastavitelnosti pozemku na základě jejího návrhu nebo po uplynutí doby 5 let od nabytí účinnosti územně plánovací dokumentace, která zastavění dotčeného pozemku ke stanovenému účelu umožnila. Do této doby se nezapočítává doba, po kterou bylo zastavění pozemku znemožněno v důsledku stavební uzávěry nebo jiného dočasného omezení zastavitelnosti pozemku stanoveného územně plánovací dokumentací.)[2016+5+5 (…dočasné omezení zastavitelnosti pozemku v důsledku nutnosti vyhotovit ÚS dané ÚP do 5-ti let) = 2026?]Počítám lhůty správně [v hranatých závorkách]? Podle které právní úpravy se bude postupovat – varianta A, nebo varianta B?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.