Výsledky vyhledávání v Kartotéce
Vyhledávání v dokumentech Kartotéky
Bylo nalezeno 87 dokumentů. Zobrazuji dokumenty 25 až 46zrušit vyhledávání
-
Kroniky obcí
Komplexní pojednání o vedení obecních kronik. Obsahuje nejen praktické návody na vedení obecní kroniky, tak i výklad dotčených právních předpisů.
Autor: Národní institut pro kulturu -
Starostníček 4/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Krácení odměn zastupitelů ÚSC při současném výkonu funkcí ve více zastupitelstvech
Metodické doporučení vysvětluje pravidla a postupy při krácení odměn zastupitelů ÚSC při současném výkonu mandátu v zastupitelstvech více územních samosprávných celků, a to včetně příkladů.
Autor: Ministerstvo vnitra -
Starostníček 18/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 5/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
OZV daň z nemovitosti - právní výklad
Právní výklad k tvorbě obecně závazné vyhlášky upravující koeficienty daně z nemovitých věcí
Autor: Ministerstvo vnitra -
Obecně závazná vyhláška obce o zákazu odpalování pyrotechnických výrobků a jejich užívání k prováděn
Právní výklad k zákonnému zmocnění
Autor: Ministerstvo vnitra -
Aktualizováno
Metodicke doporuceni 13.1 – Obecní úřad
Metodické doporučení k činnosti územních samosprávných celků Odboru veřejné správy, dozoru a kontroly
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 14/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 17/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Novinka
Vymezování školských obvodů spádových MŠ a ZŠ a jejich evidence v RÚIAN
Autor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy -
Nařízení obcí vydávaných dle zákona o pozemních komunikacích
Metodická pomůcka pro obsah nařízení ohledně vymezení úseků místních komunikací a chodníků, na kterých se pro jejich malý dopravní význam nezajišťuje sjízdnost a schůdnost odstraňováním sněhu a náledí a ohledně odstraňování závad ve schůdnosti chodníků, místních komunikací a průjezdních úseků silnic
Autor: Jihomoravský kraj -
Příručka k zákonu č. 117/2001 Sb., o veřejných sbírkách
Komentovaná ustanovení zákona
Autor: Ministerstvo vnitra -
Místní komunikace a jejich údržba v zimním období
Přehled dokumentů, které mají být vydány v souvislosti se zimní údržbou místních komunikací a chodníků.
Autor: Poradna pro obce -
Harmonogram inventarizace z pohledu starosty
Základní přehled termínů pro provedení inventarizace a role orgánů obce
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 3/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 13/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Plán inventur na rok 2025
Vzor pro obce
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 15/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 10/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
OZV ke stanovení podmínek pro spalování suchého rostlinného materiálu v otevřeném ohništi za účelem
Stanovisko Ministerstva vnitra k zákonnému zmocnění v § 16 odst. 5 zákona o ochraně ovzduší.
Autor: Ministerstvo vnitra -
Odměňování členů zastupitelstev obcí (5.6)
Metodické doporučení k činnosti územních samosprávných celků
Autor: Ministerstvo vnitra
Vašemu hledání odpovídá i několik
právních dotazů
Jaký je postup obce v případě podání návrhu na změnu územního plánu. Musí obec bezprostředně reagovat i když v dané době nemá v úmyslu změny provádět?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Územní plán účinný v roce 2016 vymezil plochu, ve které podmínil výstavbu v ploše zpracováním územní studie a lhůtu pro pořízení stude stanovil na dobu 5-ti let od vydání územního plánu. Územní stude však nebyla nikdy zpracována. Kdy uplyne lhůta (rok), kdy bude možné provést změnu v území tak, aby vlastníci nemohli uplatňovat náhradu za změnu v území? Podle jaké právní úpravy se bude náhrada, resp. lhůta pro náhradu, posuzovat v situaci, kdy změna/územní plán bude projednána ještě podle zák. č. 183/2006 Sb.? Jaká by byla lhůta, kdyby změna/územní plán byla projednána už podle zák. č. 283/2021 Sb.?Varianta ANáhrada dle § 102 z.č. 183/2006 Sb., a to zejména ve vztahu k odst. 4 (Pokud bylo rozhodování o změnách v území podmíněno vydáním regulačního plánu z podnětu nebo zpracováním územní studie a tento regulační plán nenabyl účinnosti nebo tato studie nebyla zapsána do evidence územně plánovací činnosti do 4 let od vydání územně plánovací dokumentace, která tuto podmínku stanovila, lhůty podle odstavce 3 se prodlužují o dobu, o kterou byla lhůta 4 let překročena.)[2016+5+4 (…2020 překročena o 4 roky) = 2025?[Varianta BNáhrada dle § 133 z. č. 283/2021 Sb., a to zejména ve vztahu k odst. 3 (Náhrada oprávněné osobě nenáleží, došlo-li ke zrušení nebo významnému omezení zastavitelnosti pozemku na základě jejího návrhu nebo po uplynutí doby 5 let od nabytí účinnosti územně plánovací dokumentace, která zastavění dotčeného pozemku ke stanovenému účelu umožnila. Do této doby se nezapočítává doba, po kterou bylo zastavění pozemku znemožněno v důsledku stavební uzávěry nebo jiného dočasného omezení zastavitelnosti pozemku stanoveného územně plánovací dokumentací.)[2016+5+5 (…dočasné omezení zastavitelnosti pozemku v důsledku nutnosti vyhotovit ÚS dané ÚP do 5-ti let) = 2026?]Počítám lhůty správně [v hranatých závorkách]? Podle které právní úpravy se bude postupovat – varianta A, nebo varianta B?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.