MENU
Nápověda
V databázi máme 3 622 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání zveřejnění

Bylo nalezeno 306 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 61 až 70

Který orgán obce rozhoduje o přijetí záměru podle § 39 odst. 1 zákona o obcích? Je to orgán, který by rozhodoval o uzavření smlouvy, nebo rada v rámci své nevyhrazené pravomoci?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Je nutné zveřejňovat záměr v případě dodatku ke smlouvě?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Musí obec zveřejnit záměr na uzavření nové pachtovní smlouvy, když se mění pouze osoba pachtýře, ale podmínky smlouvy zůstávají stejné?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Pokud před podpisem kupní smlouvy se zájemcem o obecní pozemek byl sice záměr řádně vyvěšen, ale nebyl projednán v zastupitelstvu obce, znamená to neplatnost kupní smlouvy? Kupující si na pozemku již postavil dům.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Od 1. ledna 2024 nabyla účinnosti novela zákona o obcích, která zvýšila limit, od kterých je rozhodování o poskytnutí dotací vyhrazeno zastupitelstvu obce. Jak je to ale s limity u povinnosti zveřejňovat tyto uzavřené smlouvy o poskytnutí dotace (z rozpočtu obce) na úřední desce? Stále platí, že každá uzavřená veřejnosprávní smlouva v hodnotě nad 50 000 Kč schválená zastupitelstvem se musí na úřední desce zveřejnit? (Zastupitelstvo u nás i přes novelu zákona zůstalo u pravomoci schvalovat každou žádost o dotaci vyšší než 50 000 Kč.)

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Je nutné zveřejňovat záměr v souvislosti s dohodami o předkupním právu?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Lze zveřejňovat usnesení výborů a další dokumenty?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

V rámci probíhající obnovy katastrálního operátu bylo zjištěno, že v roce 2020 došlo k pochybení při prodeji části jednoho obecního pozemku, kdy bylo kupní smlouvou převedeno vlastnictví k větší části pozemku, než která byla zveřejněna v záměru a schválena zastupitelstvem obce (tato část byla přesně vyspecifikována zákresem v katastrální mapě). Na základě schváleného prodeje bylo objednáno vyhotovení geometrického plánu. Jak bylo dodatečně zjištěno, objednávka byla v souladu se zveřejněným záměrem a usnesením zastupitelstva obce, finální verze geometrického plánu však obsahuje chybu spočívající v napojení na vedlejší bod. Předmětem kupní smlouvy byly celkem 2 pozemky, jeden byl prodán v souladu se zákonem o obcích, druhý byl kvůli chybnému geometrickému plánu prodán ve větším než zveřejněném a schváleném rozsahu (cca o 25 m2). Obec má zájem, aby dotčená část zůstala ve vlastnictví obce (je neoplocená, pouze s travním porostem). Jakým způsobem je možné tuto záležitost napravit (vyřešit)?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec má zájem koupit pozemek od fyzické osoby. Je nutné kromě schválení koupě zastupitelstvem též zveřejnit záměr na úřední desce?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Spadá smlouva o veřejných službách v přepravě cestujících uzavřená mezi obcí a dopravním podnikem do režimu ustanovení § 10d zákona č. 250/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech územních rozpočtů, ve znění pozdějších předpisů? Pochybila obec, když tuto smlouvu nezveřejnila?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.