Výsledky vyhledávání výzva
Bylo nalezeno 76 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 71 až 76
Majitel autoservisu využívá travnatý pozemek ve vlastnictví obce k parkování vozidel. Jak má obec postupovat, když s parkováním na travnaté ploše nesouhlasí?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Na zasedání zastupitelstva obce došlo starostou k přečtení programu jednání, kdy následně došlo k návrhu zastupitele o přidání dalšího bodu na program jednání zastupitelstva obce. Tento návrh byl označen jako „návrh zastupitele“, kdy zastupitel i po opakované výzvě starosty odmítl návrh konkretizovat. Zastupitelstvo souhlasilo s jeho přidáním na program jednání. Při projednávání bodu vyšlo najevo, že se jedná o revokaci usnesení přijatého na minulém zasedání zastupitelstva (podání výpovědi z nájmu). Je tento postup správný? Po revokaci usnesení nedošlo k novému schválení, je revokace platná?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Může řadový zastupitel vyvolat hlasování o vypsání výběrového řízení na pozici účetní obce, když jsme obec bez rady a bez tajemníka? Jakou pravomoc má zastupitelstvo obce, pokud zjistí nějaké nesrovnalosti v účetnictví a starosta nečiní patřičné kroky?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Je povinna obec požadované informace dle žádosti žadatele poskytnout i bez přesné identifikace žadatele?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Jak zákon o pozemních upravuje otázku odpovědnosti za škodu vzniklou uživateli místní komunikace? Jaké povinnosti má ve vztahu k uplatněnému nároku na náhradu škody starosta obce?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Nalezené právní předpisy (380)
-
n4/2001 Sb., Výzva předsedy Poslanecké sněmovny k předložení návrhů kandidátů na členy Rady České televize
-
124/2013 Sb., Sdělení Ústavního soudu o přijetí stanoviska pléna Ústavního soudu ze dne 23. dubna 2013 sp. zn. Pl. ÚS-st. 35/13 o nepřípustnosti ústavní stížnosti proti usnesení soudu, kterým byl účastník řízení podle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, vyzván k zaplacení soudního poplatku
-
374/2011 Sb., Zákon o zdravotnické záchranné službě
-
175/2025 Sb., Zákon o poskytování některých opatření v podpoře bydlení (zákon o podpoře bydlení)
-
284/2023 Sb., Zákon o preventivní restrukturalizaci
Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.