V databázi máme 3 449 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání rozhodnutí

Nalezeno 12389 právních předpisů:

  • 76/1946 Sb., Zákon o zrušení a o změně soudních rozhodnutí v občanských věcech právních z doby nesvobody

  • 119/2001 Sb., Zákon, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí

  • 113/1992 Sb., Sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí o sjednání Smlouvy mezi Českou a Slovenskou Federativní Republikou a Rakouskou republikou o vzájemném výkonu soudních rozhodnutí ve věcech trestních

  • 14/1974 Sb., Vyhláška ministra zahraničních věcí o Úmluvě o uznání a vykonatelnosti rozhodnutí o vyživovací povinnosti k dětem

  • 1/2021 Sb. m. s., Sdělení Ministerstva zahraničních věcí, kterým se vyhlašuje Rozhodnutí správní rady ze dne 15. prosince 2020 pozměňující pravidla 117 a 118 Prováděcího předpisu k Úmluvě o udělování evropských patentů (CA/D 12/20)

Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.

Bylo nalezeno 430 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 371 až 380

Musí změny ve stanovách dobrovolného svazku obcí schválit také jednotlivá zastupitelstva členských obcí? Ve stanovách při založení dobrovolného svazku obcí máme, že členské schůzi přísluší zejména schvalovat, rušit a měnit stanovy svazku.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Který orgán obce je oprávněn rozhodnout o vymáhání smluvní pokuty? Smluvní pokuta byla sjednána s horní hranicí. Lze vymáhat smluvní pokutu v nižší výši?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Občan chová na svém pozemku domácí prasata a ty obtěžují řevem a zápachem občany obce. Jak se tito občané mohou bránit? Má obec nějakou pravomoc v této oblasti?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec koupila v roce 1963 pozemek, avšak nedochovala se kupní smlouva. Pozemek tedy pravděpodobně přešel do státního vlastnictví před účinností občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. Z dalších důkazů však vyplývá, že prodej proběhl. V katastru nemovitostí jsou však až doteď uvedeni původní vlastníci, resp. jejich dědicové. Obec podala k soudu určovací žalobu na určení vlastnictví k předmětnému pozemku. Je obec aktivně věcně legitimována k podání tohoto typu žaloby? Žalovaní namítají, že by žalobu musel podat stát.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Uvolněnému starostovi přispíváme z prostředků obce na obědy a na penzijní připojištění. Člence zastupitelstva, která oddává, přispíváme na úpravu zevnějšku. Podle zákona o obcích by měly být tyto příspěvky schváleny zastupitelstvem obce. Lze toto schválení učinit i zpětně? Ve schváleném rozpočtu bylo s těmito částkami počítáno, ale nikde jako samostatný bod usnesení nejsou uvedeny.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Může obecní (městská) policie umístit bez souhlasu rady nebo zastupitelstva obce kamery do vybraných lokalit obce? Za jakých podmínek lze kamery v obci umisťovat?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Správní orgán obdržel podnět od jiné obce k vydání opatření obecné povahy, po projednání vyvěsil tento návrh na úřední desce, přičemž k návrhu byly vzneseny námitky vlastníky dotčených nemovitostí. Správní orgán se rozhodl opatření obecné povahy nevydat. Jak má správní orgán dále postupovat?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec připravuje výměnu střešní krytiny na objektu obecního úřadu. Obecní úřad je z pohledu DPH využíván jak pro aktivity, které nejsou předmětem DPH, tak i pro ekonomickou činnost (je zde pronajat jeden byt, funguje zde také Pošta partner a z úřadu je také realizována ekonomická činnost obce – výběr stočného, …). Měli bychom sjednat opravu v normálním režimu DPH, nebo má být aplikován režim přenesené daňové povinnosti?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Zaměstnavatel prostřednictvím jednotlivých vedoucích odborů realizoval v měsíci listopadu roční hodnocení zaměstnanců. Zaměstnanec - úředník se závěrem hodnocení nesouhlasí (zaměstnanci byl ponechán osobní příplatek ve stávající výši) a domáhá se u tajemníka městského úřadu zrušení hodnocení. Jak má zaměstnavatel postupovat?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.