- 198/2009 Sb., antidiskriminační zákon
- 199/2009 Sb., setrvání PSP ČR na antidiskriminačním zákonu
- 365/2017 Sb., změna antidiskriminačního zákona a dalších souvisejících zákonů
- 99/2013 Sb., změna zákonů v oblasti pojišťovnictví a penzijního připojištění
Osoba má trvalý pobyt v naší obci, kde je stanoven místní poplatek za obecní systém odpadového hospodářství, současně vlastní v obci i rekreační objekt. Platí tato osoba pouze jeden poplatek, nebo platí dva, a to z důvodu svého trvalého pobytu a i z důvodu vlastnictví rekreačního objektu?
Postupovala výběrová komise a zastupitelé v souladu se zákonem, pokud vyřadili nabídku stavební společnosti z výběrového řízení na veřejnou zakázku malého rozsahu, když daná společnost nenacenila všechny položky a tím byla o třetinu levnější než zbylé stavební společnosti?
Vysoutěžíme zakázku na stavební práce např. v hodnotě 2 mil. Kč, tzn. v režimu veřejné zakázky malého rozsahu. Poté probíhají stavební práce a jsou vyčísleny např. méněpráce ve výši 1 mil. Kč a vícepráce ve výši 2 mil. Kč. Máme při posuzování těchto změn postupovat dle § 222 zákona o zadávání veřejných zakázek? Tzn. máme si hlídat % limity dle jednotlivých odstavců?
Obec v rozpočtu na loňský rok schválila částku 4 mil. Kč s DPH na realizaci projektu. Řádně proběhlo výběrové řízení a vysoutěžila se stavební společnost. Obec podepsala smlouvu o dílo a společnosti předala „staveniště“. Starosta v návrhu rozpočtu na letošní rok předkládá navýšení na tento projekt o 1 mil. Kč a požaduje od zastupitelstva obce schválení. Není to v rozporu se zákonem o zadávání veřejných zakázek?
Je možné, aby zastupitel města a člen rady města v rámci své soukromé profese projektoval (úprava a tvorba projektů) pro město bez výběrového řízení?
Má zastupitel právo uveřejnit na úřední desce svůj odlišný názor v určité věci, pokud bylo umožněno i jiným zastupitelům vyjádřit svůj názor na úřední desce?
Může obec uzavřít smlouvu na telefonní služby s libovolným poskytovatelem, či zde platí nějaký druh regulace?
Obec chce opravit hasičskou stříkačku a obdržela nabídku od odborníka z okolí s odhadem ceny 250.000 Kč. Obec jiného odborníka nezná, nemá koho jiného oslovit. Jak má tedy postupovat, aby neporušila zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek?
Obec má schválenou směrnici k zadávaní veřejných zakázek malého rozsahu, která byla schválena za účinnosti předchozího zákona. Čím se řídí zadávání veřejných zakázek malého rozsahu aktuálně? Směrnicí nebo zákonem o zadávání veřejných zakázek?
Zákon o zadávání veřejných zakázek dopadá na veřejné zakázky malého rozsahu minimálně, relevantní jsou pro postup při zadávání zakázek malého rozsahu toliko zásady obsažené v ustanovení § 6 zákona o zadávání veřejných zakázek a povinnost uveřejnit smlouvu skutečně uhrazenou cenu na profilu zadavatele podle ustanovení § 219.
Obecně však vždy platí, že platný a účinný zákon má vždy aplikační přednost, a to bez ohledu na to, zda nabyl účinnosti dříve či později než obecní směrnice.
Předmětná směrnice pak byla vyhotovena za účinnosti předchozího zákona, a proto lze doporučit, aby došlo k aktualizaci této směrnice podle aktuální právní úpravy. Na druhou stranu, nejsou-li postupy v této směrnici v rozporu se zmiňovanými zásadami (transparentnost, přiměřenost, rovné zacházení a zákaz diskriminace) či dalšími právními předpisy, je možné podle ní postupovat i nadále.
K tomuto dotazu se váže 1 ustanovení právních předpisů.