MENU
Nápověda
V databázi máme 3 505 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání podmínka

Bylo nalezeno 214 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 171 až 180

Pokud chce obec koupit přípojné vozidlo (dvoukolový vlek za traktor), který je domácí výroby bez potřebného technického osvědčení, přestože se neodlišuje od výrobní verze, s jakými riziky lze či nelze využívat tento vlek při zabezpečování správy obce?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Je možné omezit pravomoci starosty – stanovit určité limity pro přijetí rozpočtových opatření a podmínit platnost rozpočtového opatření schválením zastupitelstvem?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Může obec prodat stavby, které jsou ve vlastnictví obce a které byly vybudovány za účinnosti předchozího občanského zákoníku, vlastníkovi pozemků, na kterých se dané stavby nacházejí, bez zveřejnění záměru, když se jedná o sjednocení vlastníka stavby a pozemku? Má v souladu s § 3056 občanského zákoníku vlastník pozemků předkupní právo?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Ekologický spolek sídlící v obci chce podat připomínku k posudku EIA ke stavbě pozemní komunikace v rámci posuzování vlivu této stavby na životní prostředí. Může tuto připomínku podepsat kromě předsedy spolku také množství obyvatel obce na podpisových arších – má to nějaký význam?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Je možné proplácet cestovní náhrady za používání motorového vozidla, které je vedené k podnikatelské činnosti zastupitele, který o cestovní náhradu v souvislosti s výkonem své veřejné funkce zastupitele žádá? Obec žádné motorové vozidlo nevlastní.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Z webových stránek obce jsou zaregistrovaným občanům rozesílány novinky z elektronické úřední desky a aktualit. Registrace byla provedena na základě uvedení e-mailové adresy. Podle GDPR jsme povinni obeslat jednotlivé zaregistrované osoby se žádostí o udělení souhlasu se zpracováním osobních údajů, v tomto případě e-mailové adresy. Jak máme souhlas formulovat? - souhlas na dobu neurčitou (do odvolání)? - zda nám jednotlivé osoby k e-mailové adrese musí uvést jméno a adresu? - pokud zaregistrované osoby nedají obci souhlas do námi určeného termínu, vymažeme je ze seznamu registrovaných?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec vlastní pozemek s chátrající budovou a ráda by jej postoupila soukromému investorovi, aby na pozemku postavil nový bytový dům. Jak lze investora zavázat k tomu, aby postavil na pozemku to, co chce obec?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec se chystá určit jako příslušnou osobu (dle zákona o ochraně oznamovatelů) svého dosavadního zaměstnance. Co je k tomu zapotřebí?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Spolek podal žádost o zamýšlených zásazích a zahajovaných správních řízeních dle § 70 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. Dle zákona musí mít spolek ve stanovách jako hlavní poslání ochrana přírody a krajiny. Spolek má však ve stanovách uvedeno pouze: Spolek byl založen za účelem ochrany životního prostředí. Lze chápat "ochranu přírody a krajiny" dle zákona jako součást obecného pojmu ochrany životního prostředí, nebo je třeba postupovat striktně s tím, že ve stanovách nemají uvedeno, že hlavním účelem je ochrana přírody a krajiny?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Územní plán účinný v roce 2016 vymezil plochu, ve které podmínil výstavbu v ploše zpracováním územní studie a lhůtu pro pořízení stude stanovil na dobu 5-ti let od vydání územního plánu. Územní stude však nebyla nikdy zpracována. Kdy uplyne lhůta (rok), kdy bude možné provést změnu v území tak, aby vlastníci nemohli uplatňovat náhradu za změnu v území? Podle jaké právní úpravy se bude náhrada, resp. lhůta pro náhradu, posuzovat v situaci, kdy změna/územní plán bude projednána ještě podle zák. č. 183/2006 Sb.? Jaká by byla lhůta, kdyby změna/územní plán byla projednána už podle zák. č. 283/2021 Sb.?Varianta ANáhrada dle § 102 z.č. 183/2006 Sb., a to zejména ve vztahu k odst. 4 (Pokud bylo rozhodování o změnách v území podmíněno vydáním regulačního plánu z podnětu nebo zpracováním územní studie a tento regulační plán nenabyl účinnosti nebo tato studie nebyla zapsána do evidence územně plánovací činnosti do 4 let od vydání územně plánovací dokumentace, která tuto podmínku stanovila, lhůty podle odstavce 3 se prodlužují o dobu, o kterou byla lhůta 4 let překročena.)[2016+5+4 (…2020 překročena o 4 roky) = 2025?[Varianta BNáhrada dle § 133 z. č. 283/2021 Sb., a to zejména ve vztahu k odst. 3 (Náhrada oprávněné osobě nenáleží, došlo-li ke zrušení nebo významnému omezení zastavitelnosti pozemku na základě jejího návrhu nebo po uplynutí doby 5 let od nabytí účinnosti územně plánovací dokumentace, která zastavění dotčeného pozemku ke stanovenému účelu umožnila. Do této doby se nezapočítává doba, po kterou bylo zastavění pozemku znemožněno v důsledku stavební uzávěry nebo jiného dočasného omezení zastavitelnosti pozemku stanoveného územně plánovací dokumentací.)[2016+5+5 (…dočasné omezení zastavitelnosti pozemku v důsledku nutnosti vyhotovit ÚS dané ÚP do 5-ti let) = 2026?]Počítám lhůty správně [v hranatých závorkách]? Podle které právní úpravy se bude postupovat – varianta A, nebo varianta B?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.