Bylo nalezeno 48 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 41 až 48
Nalezeno 79 právních předpisů:
191/2020 Sb., o opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie SARS CoV-2 na oblast justice, insolvencí a exekucí
34/1986 Sb., o jednorázovém mimořádném odškodňování osob za poškození na zdraví při plnění úkolů požární ochrany
AD21/2009, o náhradě nákladů právního zastoupení při mimosoudním vyřízení
460/2020 Sb., změna zákona o opatřeních ke zmírnění dopadů epidemie SARS CoV-2 a insolvenčního zákona
8/1998 (CBO), k postupu bank při zasílání necelých a poškozených bankovek
Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.
Občan se rozhodl darovat obci pozemek. Je třeba zveřejňovat záměr a je nutné schválení zastupitelstvem?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Vlastníci pozemků se rozhodli pást ovce a skot, v blízké lokalitě jsou však studně soukromých majitelů, kteří se obávají kontaminace vody. Může obec v takovém případě pastevectví zakázat?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Jak může obec sankcionovat vlastníka nemovitosti nalézající se na náměstí obce v městské památkové rezervaci? Vlastník nemovitost neudržuje, čímž narušuje vzhled náměstí. Může obec nějakým způsobem finančně pomoci vzhled řešit (opravit fasádu)?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
V obci se nachází historická nemovitost - statek, který je památkově chráněn. Vlastník nemá na nutnou rekonstrukci, chátrající statek ohrožuje okolí (přilehlé nemovitosti, místní komunikaci, projíždějící a procházející občany). Jak řešit nastalou situaci?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Obci byl doručen požadavek, jehož obsahem je uplatnění nároku na náhradu imateriální újmy a námitka proti zveřejnění osobních údajů. Žadatel podal žádost o informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Této žádosti bylo také vyhověno, načež kladná odpověď obce byla zveřejněna na obecním webu současně s osobními údaji žadatele. Žadatel nyní uvádí, že tímto nesprávným úředním postupem obce mělo dojít k porušení právních předpisů o ochraně osobních údajů. Žadatel se nyní dožaduje odstranění osobních údajů z webových stránek a současně požaduje peněžitou náhradu nemajetkové újmy, která mu tímto nezákonným postupem vznikla. Je jeho nárok opodstatněný?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Jak se bránit proti vnikání hospodářských zvířat na sousední pozemky a proti případně způsobeným škodám? Domluva s vlastníkem zvířat není možná a státní správa dospěla k závěru, že nejsou porušovány veřejnoprávní normy.
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Zemědělec nemá dostatečně zabezpečen dobytek, který se tak často volně pohybuje po obci. Upozornění na tuto situaci nestačilo, proto byl podán podnět na krajskou veterinární správu, na odbor životního prostředí ale i Policii ČR. Těmito orgány však byly pouze uloženy pokuty, kdy chovatel je v exekuci, takže pokuty nikam nevedou. Občané na ohrožení dobytkem opakovaně upozorňují starostu a dožadují se řešení. Má obec nějaké další možnosti, jak situaci řešit?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
IX. ročník Právní konference Svazu měst a obcí České republiky
Přijďte i Vy diskutovat o problémech, které vás trápí, a načerpat zkušenosti od ostatních.
15. - 17. 5. 2024 v kongres hotelu Jezerka na Seči.