V databázi máme 3 483 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání poškození

Nalezeno 4203 právních předpisů:

  • 340/1921 Sb., Úprava týkající se zachování neb obnovy práv ze živnostenského vlastnictví poškozených světovou válkou.

  • 64/2024 Sb., Nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1534/23 o nároku poškozeného v trestním řízení na náhradu újmy způsobené nesprávným úředním postupem

  • 34/1986 Sb., Nařízení vlády České socialistické republiky o jednorázovém mimořádném odškodňování osob za poškození na zdraví při plnění úkolů požární ochrany

  • 147/1932 Sb., Vyhláška o složení dalších ratifikačních a přístupních instrumentů k Úpravě, týkající se zachování neb obnovy práv ze živnostenského vlastnictví poškozených světovou válkou, uzavřené v Bernu dne 30. června 1920 a uveřejněné ve Sb. z. a n. pod číslem 340 z r. 1921.

  • 402/1992 Sb., Oznámení federálního ministerstva dopravy o vydání výnosu, kterým se mění a doplňuje výnos, kterým se stanoví pevné částky za poškození železničních vozů a zařízení

Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.

Bylo nalezeno 48 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 41 až 48

Obec v roli zadavatele připravuje veřejnou zakázku na výstavbu komunikace pro obecní stavební pozemky určené k prodeji jednotlivým stavebníkům. Vzhledem k tomu, že odprodej a následná výstavba domů bude probíhat několik let, zvažujeme možnost rozdělit výstavbu komunikace do 2 etap, kde by se finální asfaltový povrch dokončil až v horizontu cca 3 let, kdy je předpoklad, že by těžká technika zajišťující návoz materiálu a základní "hrubou" stavbu domů v tomto horizontu byla schopná dokončit. Důvod je ten, aby nedošlo k poškození vozovky do té míry, že bychom finální povrch museli zhotovit znovu. A další důvod je, že stavebníci, kteří by chtěli kolaudovat, musí mít k nemovitosti zhotovenou přístupovou komunikaci a pokud je nechceme brzdit, potřebujeme mít komunikaci alespoň ve fázi první podkladové asfaltové vrstvy. Jedná se o veřejné zakázky dělení zakázky?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Vysoutěžíme zakázku na stavební práce např. v hodnotě 2 mil. Kč, tedy v režimu veřejné zakázky malého rozsahu. Poté probíhají stavební práce a jsou vyčísleny např. méněpráce ve výši 1 mil. Kč a vícepráce ve výši 2 mil. Kč. Máme při posuzování těchto změn postupovat dle § 222 zákona o zadávání veřejných zakázek? Tzn. máme si hlídat procentní limity dle jednotlivých odstavců?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Vlastníci pozemků se rozhodli pást ovce a skot, v blízké lokalitě jsou však studně soukromých majitelů, kteří se obávají kontaminace vody. Může obec v takovém případě pastevectví zakázat?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jak může obec sankcionovat vlastníka nemovitosti nalézající se na náměstí obce v městské památkové rezervaci? Vlastník nemovitost neudržuje, čímž narušuje vzhled náměstí. Může obec nějakým způsobem finančně pomoci vzhled řešit (opravit fasádu)?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Výsledkem přezkoumání hospodaření obce byla zjištění o neoprávněném proplácení dovolené a odměn, nesrovnalosti v pokladních dokladech a inventurních seznamech atd. Mohl být v daném případě spáchán trestný čin? Jak uplatnit obci způsobenou škodu?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obci byl doručen požadavek, jehož obsahem je uplatnění nároku na náhradu imateriální újmy a námitka proti zveřejnění osobních údajů. Žadatel podal žádost o informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Této žádosti bylo také vyhověno, načež kladná odpověď obce byla zveřejněna na obecním webu současně s osobními údaji žadatele. Žadatel nyní uvádí, že tímto nesprávným úředním postupem obce mělo dojít k porušení právních předpisů o ochraně osobních údajů. Žadatel se nyní dožaduje odstranění osobních údajů z webových stránek a současně požaduje peněžitou náhradu nemajetkové újmy, která mu tímto nezákonným postupem vznikla. Je jeho nárok opodstatněný?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jak se bránit proti vnikání hospodářských zvířat na sousední pozemky a proti případně způsobeným škodám? Domluva s vlastníkem zvířat není možná a státní správa dospěla k závěru, že nejsou porušovány veřejnoprávní normy.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Zemědělec nemá dostatečně zabezpečen dobytek, který se tak často volně pohybuje po obci. Upozornění na tuto situaci nestačilo, proto byl podán podnět na krajskou veterinární správu, na odbor životního prostředí ale i Policii ČR. Těmito orgány však byly pouze uloženy pokuty, kdy chovatel je v exekuci, takže pokuty nikam nevedou. Občané na ohrožení dobytkem opakovaně upozorňují starostu a dožadují se řešení. Má obec nějaké další možnosti, jak situaci řešit?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.