V databázi máme 3 450 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání poškození

Právní předpisy jsou momentálně nedostupné

Bylo nalezeno 47 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 41 až 47

Vysoutěžíme zakázku na stavební práce např. v hodnotě 2 mil. Kč, tedy v režimu veřejné zakázky malého rozsahu. Poté probíhají stavební práce a jsou vyčísleny např. méněpráce ve výši 1 mil. Kč a vícepráce ve výši 2 mil. Kč. Máme při posuzování těchto změn postupovat dle § 222 zákona o zadávání veřejných zakázek? Tzn. máme si hlídat procentní limity dle jednotlivých odstavců?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Vlastníci pozemků se rozhodli pást ovce a skot, v blízké lokalitě jsou však studně soukromých majitelů, kteří se obávají kontaminace vody. Může obec v takovém případě pastevectví zakázat?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jak může obec sankcionovat vlastníka nemovitosti nalézající se na náměstí obce v městské památkové rezervaci? Vlastník nemovitost neudržuje, čímž narušuje vzhled náměstí. Může obec nějakým způsobem finančně pomoci vzhled řešit (opravit fasádu)?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Výsledkem přezkoumání hospodaření obce byla zjištění o neoprávněném proplácení dovolené a odměn, nesrovnalosti v pokladních dokladech a inventurních seznamech atd. Mohl být v daném případě spáchán trestný čin? Jak uplatnit obci způsobenou škodu?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obci byl doručen požadavek, jehož obsahem je uplatnění nároku na náhradu imateriální újmy a námitka proti zveřejnění osobních údajů. Žadatel podal žádost o informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Této žádosti bylo také vyhověno, načež kladná odpověď obce byla zveřejněna na obecním webu současně s osobními údaji žadatele. Žadatel nyní uvádí, že tímto nesprávným úředním postupem obce mělo dojít k porušení právních předpisů o ochraně osobních údajů. Žadatel se nyní dožaduje odstranění osobních údajů z webových stránek a současně požaduje peněžitou náhradu nemajetkové újmy, která mu tímto nezákonným postupem vznikla. Je jeho nárok opodstatněný?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jak se bránit proti vnikání hospodářských zvířat na sousední pozemky a proti případně způsobeným škodám? Domluva s vlastníkem zvířat není možná a státní správa dospěla k závěru, že nejsou porušovány veřejnoprávní normy.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Zemědělec nemá dostatečně zabezpečen dobytek, který se tak často volně pohybuje po obci. Upozornění na tuto situaci nestačilo, proto byl podán podnět na krajskou veterinární správu, na odbor životního prostředí ale i Policii ČR. Těmito orgány však byly pouze uloženy pokuty, kdy chovatel je v exekuci, takže pokuty nikam nevedou. Občané na ohrožení dobytkem opakovaně upozorňují starostu a dožadují se řešení. Má obec nějaké další možnosti, jak situaci řešit?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.