Právnická osoba užívá místní komunikaci, která se v důsledku užívání těžkými vozidly ničí. Na výzvy k opravě nereaguje. Jak může obec postupovat?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Výsledky vyhledávání odstranění
Bylo nalezeno 84 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 61 až 70
Pokud vlastník stavby, která stojí na pozemku ve vlastnictví obce, nereaguje na dopisy od obce týkající se zájmu prodat tento pozemek, na němž stojí stavba, může obec prodat tento pozemek třetí osobě?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
V obci uklouzla na veřejném prostranství paní a zlomila si nohu. Může požadovat po obci odškodnění?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Zastupitelstvo na zasedání neschválilo účetní závěrku, protože se většina zastupitelů hlasování zdržela. Jaké z toho plynou pro obec důsledky a jak by měla dále postupovat?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Obec požaduje od Správy a údržby silnic, aby udržovala zeleň kolem silnice III. třídy, která prochází obcí. Správa a údržba silnic podle svého vyjádření údržbu provádět ovšem nebude. Postupuje správně a jak by měla postupovat obec?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
V červenci 2024 byla u nás podána žádost o kolaudační souhlas podle stavebního zákona č. 183/2006 Sb., přičemž obsahově se jedná zjevně o žádost podle starého stavebního zákona. Jakým způsobem by měl stavební úřad v této věci postupovat?
Je hráz samostatnou věcí v právním smyslu nebo je součástí pozemku?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Na pozemku občana obce se nachází vodojem, který byl v 60. letech vybudován z obecních prostředků, ale není zapsaný v katastru nemovitostí. Jaká práva a povinnosti z tohoto stavu plynou pro obec i pro občana?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Kapličku na obecním pozemku ohrožuje vzrostlý strom, vyrůstající ze sousedního pozemku. Vlastník stromu nechce tento strom kácet, protože se bojí, aby při těžbě neohrozil naši kapli, ale ani nechce domluvit rizikové kácení na své náklady. Nemá nic proti tomu, aby si strom obec odstranila sama, avšak ke dřevu se hrdě hlásí. Může obec nějak donutit majitele stromu, aby strom odstranil sám na vlastní náklady?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Obci byl doručen požadavek, jehož obsahem je uplatnění nároku na náhradu imateriální újmy a námitka proti zveřejnění osobních údajů. Žadatel podal žádost o informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Této žádosti bylo také vyhověno, načež kladná odpověď obce byla zveřejněna na obecním webu současně s osobními údaji žadatele. Žadatel nyní uvádí, že tímto nesprávným úředním postupem obce mělo dojít k porušení právních předpisů o ochraně osobních údajů. Žadatel se nyní dožaduje odstranění osobních údajů z webových stránek a současně požaduje peněžitou náhradu nemajetkové újmy, která mu tímto nezákonným postupem vznikla. Je jeho nárok opodstatněný?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Související kurzy
8.
červenec
15.
červenec
Možnosti využití umělé inteligence v úřední praxi 2: Pokročilé techniky, právní aspekty
Mgr. Vít Křížka
2 290 Kč
2 770,90 Kč vč. DPH
22.
červenec
1 990 Kč
2 407,90 Kč vč. DPH