V databázi máme 3 419 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání námitky

Nalezeno 1960 právních předpisů:

  • 283/2021 Sb., Zákon stavební zákon
  • 284/2023 Sb., Zákon o preventivní restrukturalizaci
  • 181/2023 Sb., Zákon o mimořádném odpuštění penále z pojistného na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti a exekučních nákladů
  • 179/2024 Sb., Zákon o hromadném občanském řízení soudním
  • 90/2016 Sb., Zákon o posuzování shody stanovených výrobků při jejich dodávání na trh

Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.

Bylo nalezeno 52 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 11 až 20

Po veřejném projednání při pořizování územního plánu podle nového stavebního zákona byly ze strany vlastníka jednoho z pozemků podány námitky namísto připomínek. Jak máme s takovým podáním naložit?

Dle dosavadního stavebního zákona (zákona č. 183/2006 Sb.) proti návrhu územního plánu, resp. návrhu změny územního plánu, mohla taxativně vymezená skupina osob podat námitky, každý mohl uplatnit své připomínky ve lhůtě 7 dnů ode dne veřejného projednání. Osobami kvalifikovanými k podání námitek byli vlastníci pozemků a staveb dotčených návrhem, oprávněný investor a zástupce veřejnosti.

Náležitosti námitek vyplývaly mj. z dosavadního stavebního zákona (pořád se jedná o podání ve smyslu správního řádu, tudíž bylo nutné obsáhnout i obecné náležitosti podání). Po uplatnění námitek a připomínek došlo ze strany pořizovatele ve spolupráci s určeným zastupitelem k přípravě návrhu rozhodnutí o námitkách a návrhu vypořádání připomínek.

Dle ustanovení § 97 odst. 4 nového stavebního zákona (zákona č. 283/2021 Sb.) nelze proti návrhu územně plánovací dokumentace, tedy ani návrhu územního plánu a návrhu jeho změny, podávat námitky. Lze tedy vůči návrhu územně plánovací dokumentace uplatnit připomínky, které může uplatnit každý do 15 dnů ode dne veřejného projednání. Ustanovení § 97 odst. 2 nového stavebního zákona pak stanoví, že připomínka kromě obecných náležitostí podle správního řádu musí obsahovat též odůvodnění a vymezení území dotčeného připomínkou.

I v případě připomínek podle nového stavebního zákona platí obecná právní úprava obsažená ve správním řádu, že se podání posuzuje podle svého skutečného obsahu, nikoliv podle toho, jak je označeno (dle ustanovení § 37 odst. 1 věta druhá správního řádu platí: „Podání se posuzuje podle svého skutečného obsahu a bez ohledu na to, jak je označeno.“)

V naznačeném případě platí, že splnilo-li podání podatele obsahové náležitosti námitek dle dosavadního stavebního zákona, pak nepochybně naplňuje požadavky na obsahové náležitosti připomínek podle nového stavebního zákona. Za situace, kdy nový stavební zákon vylučuje možnost podat námitky ve smyslu části šesté správního řádu proti návrhu opatření obecné povahy, je nezbytné takové podání vyhodnotit jako připomínky ve smyslu nového stavebního zákona a též s ním tímto způsobem naložit a vypořádat.

Nový stavební zákon

Dotčená ustanovení právních předpisů

K tomuto dotazu se váže 1 ustanovení právních předpisů.

Seznam klíčových slov
Správnost této odpovědi garantuje
Brož

JUDr. Jan Brož PhD.
advokát, KVB advokátní kancelář s.r.o.

Brož

Jakým způsobem lze řešit nesprávné zaznamenání interpelace zastupitele o některé skutečnosti (resp. přidání nevyřčených slov) do zápisu o jednání zastupitelstva?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jakým způsobem lze navrhnout opravu zápisu z posledního veřejného zasedání zastupitelstva obce, když v dalším termínu bude zasedat již nově zvolené zastupitelstvo?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Na veřejném zasedání zastupitelstva byly projednány stavební úpravy na majetku obce bez konkrétních jmen případných realizátorů těchto prací. V usnesení se však objevily konkrétní jména realizátorů těchto prací. Jak postupovat?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

V naší obci se schválila výstavbu dětského hřiště na návsi. Někteří občané se obávají hluku a chtějí proto pro výstavbu jiné místo. Jak se mohou bránit a jsou nějaká pravidla pro výstavbu dětských hřišť?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Pokud mají občané možnost posílat své připomínky k návrhu nového územního plánu, musí na ně obec odpovídat?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Kde je zápis ze zasedání zastupitelstva uložen?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Lze považovat za platný zápis ze schůze rady obce, ve kterém u jednotlivých projednaných bodů chybí údaj o návrhu usnesení, výsledku hlasování a přijatém usnesení?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Kolik let zpětně může obec požadovat po uživatelích obecních pozemků nájemné?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Občan podal námitku (6 stránek, nebyl přítomen na zasedání)) k usneseni zastupitelstva obce o nezákonnosti jeho přijetí. Jde o souhlas s umístěním vodoměrné šachty na obecním pozemku pro 3 investory. V závěru uvádí požadavky na další informace. Musíme zařadit námitku, jak požadují? Můžeme na zastupitelstvu odsouhlasit, že o ní nebudeme jednat? V jakém rozsahu a do kdy musíme odpovědět na požadavky v závěru námitky? Nemusíme na požadavky v závěru textu reagovat pokud nebudeme o věci na zastupitelstvu jednat?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.