V databázi máme 3 453 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání míra údržby místní komunikace

Nalezeno 11585 právních předpisů:

  • 127/2005 Sb., Zákon o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích)

  • 13/1997 Sb., Zákon o pozemních komunikacích

  • 12/1997 Sb., Zákon o bezpečnosti a plynulosti provozu na pozemních komunikacích

  • 129/1928 Sb., Zákon o nabytí místní dráhy Votice—Sedlčany státem.

  • 78/1930 Sb., Zákon o nabytí místních drah Zaječí—Čejč—Hodonín a Mutěnice—Kyjov státem.

Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.

Bylo nalezeno 51 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 41 až 50

Při těžbě dřeva poškodila těžařská společnost v obci místní komunikace. Obec stály opravy těchto komunikací 100 tisíc Kč. Jak může obec vynaložené prostředky vymáhat? Společnost odmítá s obcí jakkoliv komunikovat.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jak řešit situaci, kdy vlastník požaduje po obci nájemné za část jeho pozemku, která zasahuje do místní komunikace? Obec dokonce obdržela elektronický platební rozkaz, na který podala odpor. S tímto občanem vede obec dlouhodobě spory a domluva je prakticky nemožná.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Na území obce dochází k výběru místního poplatku za užívání veřejného prostranství. Tato skutečnost nebrání tomu, aby obec současně žádala nájemné za užívání téhož pozemku, je-li ve vlastnictví obce. Je však obec povinna takovýto pozemek dát do užívání formou nájmu či výpůjčky, tzn. dodržet postup daný § 39 z. č. 128/2000 Sb., o obcích? Anebo je pro zábor veřejného prostranství (i dlouhodobého – např. pro umístění lešení stavby) dostačující jednostranný souhlas obce – vlastníka nemovitosti s užitím této nemovitosti? A liší se v tomto směru postup obce jako vlastníka pozemku v případě záboru veřejné zeleně oproti zvláštnímu užívání místní komunikace (kde je vyžadován souhlas vlastníka komunikace dle § 25 z. č. 13/1997 Sb. nikoliv souhlas vlastníka pozemku….)?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

V obci byla prováděna rekonstrukce místní komunikace. Stavební firma vystavila fakturu v režimu přenesené daňové povinnosti a byť jsme upozorňovali na to, že místní komunikace nesouvisí s prováděním ekonomické činnosti, dodavatel trvá na tom, že je to správně. Co máme v tomto případě dělat?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec zveřejnila záměr směnit pozemek s jiným vlastníkem. Na pozemku získaném směnou má v úmyslu v budoucnu vystavět novou budovu školy a místní komunikaci. Na obec se obrátil vlastník nemovitosti sousedící s pozemky, které obec zamýšlí směnit s žádostí o jejich koupi. Obec trvá na směně pozemků. Jakým způsobem by měla obec dále postupovat? Má zastupitelstvo nejprve přijmout usnesení, které bude odmítat žádost o koupi pozemků a teprve následně schválit provedení směny pozemků?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Mezi zpevněnou místní komunikací a nemovitostmi občanů se v obci často nachází nezpevněná travnatá plocha, která je ve vlastnictví obce a kterou vlastníci nemovitostí využívají jako příjezd na své pozemky. Když je mokro, dochází k vyjetí bahnitých kolejí, které znečišťují místní komunikaci. Je možné vlastníkům nemovitostí nařídit provedení zpevnění příjezdů, a to způsobem daným obcí?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Může obec vypínat v nočních hodinách veřejné osvětlení v částech obce, kterými neprochází průjezdní úseky silnic I., II. a III. třídy? Týká se to i veřejného osvětlení podél místních a účelových komunikací?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Který úřad je příslušný ke klasifikaci-pojmenování součástí a příslušenství silnice? Správce komunikace původně měl na všech podchodech pod silnicí II. třídy dopravní značení - nosnost na mostcích. Značky před lety odstranili a nyní nám tvrdí, že některé mostky jsou propustky a na ně není třeba vyhotovit znalecký posudek – revizní zprávu.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Silniční správní úřad obce I. typu zahájil správní řízení o neoprávněném záboru veřejného prostranství - chodníku, který je součástí místní komunikace. Dle §40 odst. 4 zákona č. 13/1997 Sb. o pozemních komunikacích přestupky podle §42a a §42b projednává obec s rozšířenou působností. Jak má silniční správní úřad obce I. typu předat tento přestupek k projednání obci s rozšířenou působností? Případně má vůbec právo silniční správní úřad obce I. typu toto správní řízení zahájit?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

V obci je na vyhrazených místních komunikacích dopravní značky zákazu vjezdu vozidlům nad 3,5 tuny, kdy vjezd je povolen pouze s povolením obecního úřadu. Když do tohoto zákazu vjede vozidlo nad povolený váhový limit bez povolení obecního úřadu, dopouští se tím přestupku? Kdo bude daný přestupek řešit?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.