V databázi máme 3 419 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání forma vyřízení žádosti o informace

Nalezeno 45076 právních předpisů:

  • 372/2011 Sb., Zákon o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách)
  • 31/2025 Sb., Zákon o implementaci předpisů Evropské unie v oblasti digitalizace finančního trhu (zákon o digitalizaci finančního trhu)
  • 340/2015 Sb., Zákon o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv (zákon o registru smluv)
  • 90/2012 Sb., Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích)
  • 213/2011 Sb., Zákon o zákazu použití, vývoje, výroby, skladování a převodu kazetové munice a o jejím zničení (zákon o zákazu kazetové munice)

Nejste přihlášen, nemůžete si tak zobrazit obsah těchto ani dalších nalezených předpisů.

Bylo nalezeno 50 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 11 až 20

Na obec přišla žádost o informaci dle zákona o svobodném přístupu k informacím, v níž žadatel požaduje nahlédnutí do celkového účetnictví obce. Obec na základě rozsáhlosti vyhledávání a sběru informací požádala o prodloužení lhůty pro poskytnutí informace. Do kdy musí obec žadateli zaslat termíny k nahlédnutí? Musí být tyto termíny v lhůtě pro poskytnutí informace, nebo mohu být i po jejím skončení?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obci byl doručen požadavek, jehož obsahem je uplatnění nároku na náhradu imateriální újmy a námitka proti zveřejnění osobních údajů. Žadatel podal žádost o informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. Této žádosti bylo také vyhověno, načež kladná odpověď obce byla zveřejněna na obecním webu současně s osobními údaji žadatele. Žadatel nyní uvádí, že tímto nesprávným úředním postupem obce mělo dojít k porušení právních předpisů o ochraně osobních údajů. Žadatel se nyní dožaduje odstranění osobních údajů z webových stránek a současně požaduje peněžitou náhradu nemajetkové újmy, která mu tímto nezákonným postupem vznikla. Je jeho nárok opodstatněný?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Musí mít žádost zastupitele o informace podaná podle zákona o obcích přesně stanovené náležitosti?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Je možné v souladu se zákonem o svobodném přístupu k informacím a GDPR žádosti o informace podávat a vyřizovat elektronicky prostřednictvím e-mailu?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec obdržela žádost o poskytnutí informací poštou. Může obec zaslat požadavek o zaplacení poštovného na e-mailovou adresu uvedenou v žádosti?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obci byla doručena žádost o poskytnutí informací do datové schránky s tím, že v samotném textu žádosti není obec coby povinný subjekt k poskytování informací označena. Je taková žádost o informace v souladu se zákonem?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Musí obec vyhovět žádosti občana jiné obce o informace v podobě zápisů ze zasedání zastupitelstva apod.?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

V jaké formě musí být poskytnuty požadované informace podle zákona o svobodném přístupu k informacím?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Má zastupitel obce právo vyžadovat informace o chodu obce vůči orgánům a zaměstnancům obce?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Jak má obec postupovat v případě žádosti o informace směřující na názor?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlašte. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.