MENU
Nápověda
V databázi máme 3 632 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání účelnost a hospodárnost

Bylo nalezeno 133 dotazů s odpovědí. Zobrazuji dotazy 131 až 133

Obec zveřejnila záměr směnit pozemek s jiným vlastníkem. Na pozemku získaném směnou má v úmyslu v budoucnu vystavět novou budovu školy a místní komunikaci. Na obec se obrátil vlastník nemovitosti sousedící s pozemky, které obec zamýšlí směnit s žádostí o jejich koupi. Obec trvá na směně pozemků. Jakým způsobem by měla obec dále postupovat? Má zastupitelstvo nejprve přijmout usnesení, které bude odmítat žádost o koupi pozemků a teprve následně schválit provedení směny pozemků?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec se chystá vyhlásit zakázku malého rozsahu, oslovila ji společnost s předběžnou nabídkou a požadavkem, aby byli osloveni výzvou k podání nabídky, až obec bude zakázku vyhlašovat. Obci ale zboží z předběžné nabídky nevyhovuje a způsob, kterým společnost na obec vyvíjí nátlak, také ne. Má obec povinnost oslovit tuto společnost, když o zakázku projevila předběžný zájem?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Starosta podal kasační stížnost směřující proti rozsudku krajského soudu bez vědomí místostarosty či zastupitelů obce. Na zasedání zastupitelstva bylo přijato usnesení, že starosta má následujícího dne vzít kasační stížnost zpět. Jelikož starosta usnesení nevyhověl, bylo svoláno nové zasedání zastupitelstva, kde starosta opět odmítl stížnost stáhnout. V zastupitelstvu není většinová vůle k starostovu odvolání. Byl by řešením návrh usnesení, kde by zastupitelstvo udělilo místostarostovi pravomoc ke zpětvzetí kasační stížnosti? Je jednání starosty v pořádku? A jaké ponese starosta důsledky?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.