Výsledky vyhledávání v Kartotéce
Vyhledávání v dokumentech Kartotéky
Bylo nalezeno 16 dokumentů. Zobrazuji dokumenty 1 až 10zrušit vyhledávání
-
Metodika k novele zákona č. 312/2002 Sb., o úřednících ÚSC, provedené s účinností od 1. ledna 2025 z
Autor: Ministerstvo vnitra -
Finanční hospodaření obce a jeho přezkoumávání
verze 2
Autor: Ministerstvo financí -
Rozpočtové hospodaření pro zastupitele obcí
Ucelený dokument od Ministerstva vnitra, který obsahuje vše důležité týkající se rozpočtu obce.
Autor: Ministerstvo vnitra -
Průvodce metodou EPC
Stručný návod, jak realizovat energetické úspory s garancí výsledku a financováním z dosažených úspor.
Autor: Státní fond podpory investic -
Starostníček 14/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Správa majetku v souladu s principy 3E
Metodický pokyn č. 15 (Centrální harmonizační jednotka) - 2. verze
Autor: Ministerstvo financí -
Metodika k podávání oznámení veřejnými funkcionáři podle zákona o střetu zájmů
Rozsáhlá metodika Ministerstva spravedlnosti, která vysvětluje, jak mají veřejní funkcionáři podávat majetková a jiná oznámení podle zákona o střetu zájmů
Autor: Ministerstvo spravedlnosti -
VZOR – Roční zpráva o činnosti veřejného opatrovníka a správě jmění
Obce, které vykonávají veřejné opatrovnictví a spravují jmění opatrovance, mají povinnost nejpozději do 30. června předložit vyúčtování správy jmění podle § 485 odst. 2 občanského zákoníku.
Autor: Ministerstvo vnitra -
Zákon č. 561/2004 Sb., školský zákon
Text zákona s barevným vyznačením novelizovaných částí a výpisem upravených paragrafů, které nabývají účinnosti 1. 9., včetně § 78a odst. 1, jenž bude účinný od 1. 10. Toto znění tak bude aktuální až do konce kalendářního roku.
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 18/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce
Vašemu hledání odpovídá i několik
právních dotazů
Který orgán obce rozhoduje o uznání dluhu?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Jak postupovat v případě, kdy obec vypravila sociální pohřeb, ovšem po dědici (který má opatrovníka) prakticky nelze pohledávku vymáhat, protože jeho příjmy stačí pouze na náklady spojené s pobytem v celoročním pobytovém zařízení? V dědickém řízení syn zdědil pozemek, který je v současné době neprodejný, neboť zbývající dva spoluvlastníci jsou mrtví a projednání dědictví po těchto osobách je teprve v řízení. Opatrovník dědice obec požádal, aby počkala na úhradu pohledávky, protože forma splátkového kalendáře není možná.
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Vlastník nemovitosti podal žádost o zaměření hranice pozemku před jeho rodinným domem, kde je umístěn chodník, který je majetkem obce, protože se domníval, že pozemek pod chodníkem je v jeho osobním vlastnictví. Žádosti bylo vyhověno a bylo mu sděleno, že pokud bude pozemek majetkem obce, bude od žadatele vymáhat úhradu nákladů na zaměření pozemku. Zaměřením se zjistilo, že pozemek je skutečně majetkem obce, ale žadatel nyní odmítá zaplatit náklady na zaměření pozemku. Výzvy a další upomínky o zaplacení převzal, ale dosud neuhradil. Jak má obec postupovat při vymáhání dlužné částky?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.