MENU
Nápověda
V databázi máme 3 502 zodpovězených dotazů

Výsledky vyhledávání v Kartotéce

Vyhledávání v dokumentech Kartotéky

Byly nalezeny 5 dokumentů. Zobrazuji dokumenty 1 až 4zrušit vyhledávání

    Stav k: 01. 09. 2025
    Autor: Ministerstvo vnitra

    Číslování budov, části obcí, názvy ulic a veřejných prostranství

    Metodické doporučení ODK MV č. 14.2

    Stav k: 01. 09. 2025
    Autor: Ministerstvo vnitra
    Stav k: 28. 09. 2025
    Autor: Poradna pro obce

    Odstraňování autovraků

    Postup obce a obecního úřadu při odstraňování autovraků či vozidel s "propadlou technickou"

    Stav k: 28. 09. 2025
    Autor: Poradna pro obce
    • # autovrak
    • # Vrak
    • # pozemní komunikace
    • # odstavené vozidlo
  • Novinka
    Stav k: 19. 10. 2025
    Autor: Poradna pro obce

    Starostníček 8/2025

    Zpravodaj pro vedení obce

    Stav k: 19. 10. 2025
    Autor: Poradna pro obce
  • Novinka
    Stav k: 19. 10. 2025
    Autor: Poradna pro obce

    Starostníček 8/2025

    Zpravodaj pro vedení obce

    Stav k: 19. 10. 2025
    Autor: Poradna pro obce

Vašemu hledání odpovídá i několik
právních dotazů

Obec koupila v roce 1963 pozemek, avšak nedochovala se kupní smlouva. Pozemek tedy pravděpodobně přešel do státního vlastnictví před účinností občanského zákoníku č. 40/1964 Sb. Z dalších důkazů však vyplývá, že prodej proběhl. V katastru nemovitostí jsou však až doteď uvedeni původní vlastníci, resp. jejich dědicové. Obec podala k soudu určovací žalobu na určení vlastnictví k předmětnému pozemku. Je obec aktivně věcně legitimována k podání tohoto typu žaloby? Žalovaní namítají, že by žalobu musel podat stát.

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Došlo ke skončení nájemního vztahu, avšak nájemce se odmítá z obecního bytu vystěhovat a dál platí nájemné. Může pronajímatel nájemné přijmout? Nebude to mít vliv na možnost podání žaloby na vyklizení?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.

Obec žalovala u soudu jediného jednatele a zároveň společníka s.r.o. pro náhradu škody za poškozené pozemní komunikace, kdy škoda vznikla při těžbě dřevní hmoty. Soud žalobu odmítl z důvodu, že nebyla žalována společnost, ale společník společnosti. Jak má obec dále postupovat?

Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.