Výsledky vyhledávání v Kartotéce
Vyhledávání v dokumentech Kartotéky
Bylo nalezeno 70 dokumentů. Zobrazuji dokumenty 49 až 70zrušit vyhledávání
-
Starostníček 2/2026
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Kyberbezpečnost - podvodné telefonáty - bankovní účty obcí
Dopis Ministerstva vnitra varující obce před útoky podvodníků prostřednictvím telefonátů
Autor: Ministerstvo vnitra -
Svazkové školství 2026
Průvodce platnou právní úpravou a metodický návod zejména pro obce, a ředitele škol a školských zařízení
Autor: Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy -
Starostníček 24/2026
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 4/2026
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Tiskový zákon v praxi obcí
Přehled povinností při vydávání obecního zpravodaje doplněný o praktické příklady, doporučení a kontrolní seznam před vydáním dalšího čísla.
Autor: Poradna pro obce -
Vzorová směrnice o finanční kontrole pro obce (zákona č. 320/2001 Sb.)
Metodický pokyn CHJ č. 10. Pro právní úpravu účinnou do konce roku 2026.
Autor: Ministerstvo financí -
Novinka
Starostníček 38/2026
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Kontrola příspěvkových organizací zřízených ÚSC a aplikace kontrolního řádu na tento typ kontroly
Stanovisko odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra č. 2/2014
Autor: Ministerstvo vnitra -
Vybrané otázky a odpovědi - odbor financování územních rozpočtů MF
Vybrané otázky a odpovědi z výjezdních školení uskutečněných na podzim 2025 pořádaných odborem financování územních rozpočtů ministerstva financí (volby, financování nepedagogů ve školství)
Autor: Ministerstvo financí -
Výbory a komise orgánů územních samosprávných celků
Metodické doporučení 3.2
Autor: Ministerstvo vnitra -
Metodika k podávání oznámení veřejnými funkcionáři podle zákona o střetu zájmů
Rozsáhlá metodika Ministerstva spravedlnosti, která vysvětluje, jak mají veřejní funkcionáři podávat majetková a jiná oznámení podle zákona o střetu zájmů
Autor: Ministerstvo spravedlnosti -
Metodické doporučení pro poskytování informací obcemi o odpadovém hospodářství občanům
Metodika ke splnění zákonné povinnosti obce
Autor: Ministerstvo životního prostředí -
Veřejné cesty – místní a účelové komunikace
Sborník stanovisek veřejného ochránce práv 29
Autor: Veřejný ochránce práv -
Finanční hospodaření obce a jeho přezkoumávání
verze 2
Autor: Ministerstvo financí -
Obecně závazná vyhláška obce o zákazu odpalování pyrotechnických výrobků a jejich užívání k prováděn
Právní výklad k zákonnému zmocnění
Autor: Ministerstvo vnitra -
Dílčí aspekty související se zasedáními zastupitelstev obcí
Metodické doporučení k činnosti ÚSC 2-1
Autor: Ministerstvo vnitra -
Inventarizační pomůcka na rok 2024
Pokyny, vzory, komentáře
Autor: Jihočeský kraj -
Úprava daně z nemovitých věcí
Metodické doporučení k tvorbě obecně závazných vyhlášek a opatření obecné povahy
Autor: Ministerstvo vnitra -
Číslování budov, části obcí, názvy ulic a veřejných prostranství
Metodické doporučení ODK MV č. 14.2
Autor: Ministerstvo vnitra -
Správa obce v době voleb
Metodické doporučení k činnosti ÚSC č 6.4
Autor: Ministerstvo vnitra -
Správa obce v době mezi konáním voleb do zastupitelstva obce a zvolením nových obecních orgánů
Metodické doporučení 6.4. Zahrnuje i pravidla pro svolání ustavujícího zasedání nově zvoleného zastupitelstva obce.
Autor: Ministerstvo vnitra
Vašemu hledání odpovídá i několik
právních dotazů
Manželé podali žádost obci na odkoupení pozemku. Po zveřejnění záměru obdržela obec další nabídky. Následně zastupitelstvo neschválilo prodej manželům, ale vybralo jinou nabídku. Postupovala obec správně? Jak má vyřídit žádost, které nebylo vyhověno?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Musí obec odůvodnit výběr nabídky na uzavření smlouvy?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Obec schválila záměr na prodej pozemku, na který reagovali dva zájemci. Jeden zaslal konkrétní nabídku, která přesahovala znaleckým posudkem stanovenou minimální cenu, včetně složení požadované jistiny. Druhý zájemce zaslal pouze informační dopis, ve kterém projevil v případě žádného zájemce zájem o individuální jednání s obcí o prodeji pozemku s tím, že stanovená minimální cena je příliš vysoká. Na základě doručených nabídek schválilo zastupitelstvo prodej pozemku prvnímu zájemci s tím, že uložilo vedení obce jednat s tímto zájemcem o konkrétních podmínkách smlouvy a tu následně předložit ke schválení. V průběhu jednání o smlouvě vyšla najevo skutečnost, že poplatek za vynětí pozemku z pozemkového fondu bude cca 10x vyšší než se původně předpokládalo, a tudíž pro zájemce při úhradě navrhnuté kupní ceny a zmíněného poplatku nerentabilní. Proto jsme přistoupili ke korekci (snížení) kupní ceny, která je pro obec a kupujícího stále zajímavá a akceptovatelná a její výše je stále vyšší, než cena stanovená znaleckým posudkem. Je takový postup možný? Můžeme pokračovat v jednání, není nutné zveřejnit nový záměr?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.