Výsledky vyhledávání v Kartotéce
Vyhledávání v dokumentech Kartotéky
Bylo nalezeno 53 dokumentů. Zobrazuji dokumenty 49 až 53zrušit vyhledávání
-
Obecně závazná vyhláška obce o zákazu odpalování pyrotechnických výrobků a jejich užívání k prováděn
Právní výklad k zákonnému zmocnění
Autor: Ministerstvo vnitra -
Úprava daně z nemovitých věcí
Metodické doporučení k tvorbě obecně závazných vyhlášek a opatření obecné povahy
Autor: Ministerstvo vnitra -
Inventarizační pomůcka na rok 2024
Pokyny, vzory, komentáře
Autor: Jihočeský kraj -
Číslování budov, části obcí, názvy ulic a veřejných prostranství
Metodické doporučení ODK MV č. 14.2
Autor: Ministerstvo vnitra -
Správa obce v době voleb
Metodické doporučení k činnosti ÚSC č 6.4
Autor: Ministerstvo vnitra
Vašemu hledání odpovídá i několik
právních dotazů
Manželé podali žádost obci na odkoupení pozemku. Po zveřejnění záměru obdržela obec další nabídky. Následně zastupitelstvo neschválilo prodej manželům, ale vybralo jinou nabídku. Postupovala obec správně? Jak má vyřídit žádost, které nebylo vyhověno?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Musí obec odůvodnit výběr nabídky na uzavření smlouvy?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Obec schválila záměr na prodej pozemku, na který reagovali dva zájemci. Jeden zaslal konkrétní nabídku, která přesahovala znaleckým posudkem stanovenou minimální cenu, včetně složení požadované jistiny. Druhý zájemce zaslal pouze informační dopis, ve kterém projevil v případě žádného zájemce zájem o individuální jednání s obcí o prodeji pozemku s tím, že stanovená minimální cena je příliš vysoká. Na základě doručených nabídek schválilo zastupitelstvo prodej pozemku prvnímu zájemci s tím, že uložilo vedení obce jednat s tímto zájemcem o konkrétních podmínkách smlouvy a tu následně předložit ke schválení. V průběhu jednání o smlouvě vyšla najevo skutečnost, že poplatek za vynětí pozemku z pozemkového fondu bude cca 10x vyšší než se původně předpokládalo, a tudíž pro zájemce při úhradě navrhnuté kupní ceny a zmíněného poplatku nerentabilní. Proto jsme přistoupili ke korekci (snížení) kupní ceny, která je pro obec a kupujícího stále zajímavá a akceptovatelná a její výše je stále vyšší, než cena stanovená znaleckým posudkem. Je takový postup možný? Můžeme pokračovat v jednání, není nutné zveřejnit nový záměr?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.