Výsledky vyhledávání v Kartotéce
Vyhledávání v dokumentech Kartotéky
Bylo nalezeno 80 dokumentů. Zobrazuji dokumenty 49 až 72zrušit vyhledávání
-
Starostníček 27/2026
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 4/2026
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 5/2026
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Doplněk Metodického doporučení 5.6 pro rok 2026
Odměňování zastupitelů územních samosprávných celků
Autor: Ministerstvo vnitra -
Podpůrný materiál pro municipality ke zřízení dětské skupiny v obci
Materiál pro municipality ke zřízení dětské skupiny v obci krok za krokem.
Autor: Ministerstvo práce a sociálních věcí -
Stanovisko k OZV - spalování suchého rostlinného materiálu za účelem jeho odstranění.
Stanovisko Odboru veřejné správy, dozoru a kontroly Ministerstva vnitra č. 3/2024 k zákonnému zmocnění v § 16 odst. 5 zákona o ochraně ovzduší
Autor: Ministerstvo vnitra -
Starostníček 1/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Orientační přehled povinností vydavatele politické reklamy
Obecní a krajské zpravodaje, obecní plakátovací plochy poskytované za úplatu atd.
Autor: Úřad pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí -
Starostníček 2/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 7/2025
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Určení počtu členů budoucího zastupitelstva
Stručný dokument, který obsahuje základní informace o stanovení počtu členů zastupitelstva, včetně vzorového usnesení.
Autor: Poradna pro obce -
Informace pro malé obce k novému zákonu o řízení a kontrole veřejných financí
Autor: Poradna pro obce -
Odměňování členů zastupitelstev obcí (5.6)
Metodické doporučení k činnosti územních samosprávných celků
Autor: Ministerstvo vnitra -
Starostníček 2/2026
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Spisová služba – jak se připravit na rok 2027?
Stručné a jasné vysvětlení změn; kontrolní seznam (checklist) toho, co je nezbytné připravit.
Autor: Poradna pro obce -
Novinka
Starostníček 30/2026
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Novinka
Starostníček 31/2026
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Novinka
Starostníček 32/2026
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 19/2026
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 10/2026
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Starostníček 7/2026
Zpravodaj pro vedení obce
Autor: Poradna pro obce -
Doporučení k péči o dřeviny v obcích
Metodika zaměřená na správnou péči o obecní stromy, aleje a další zeleň, včetně ovocných dřevin a sadů.
Autor: Ministerstvo pro místní rozvoj -
Vzor jednacího řádu zastupitelstva – obec bez rady a tajemníka
Autor: Ministerstvo vnitra -
Metodické sdělení MŽP k pálení biomasy
Ministerstvo životního prostředí upřesňuje právní rámec a podmínky, za kterých je spalování suché rostlinné biomasy přípustné.
Autor: Ministerstvo životního prostředí
Vašemu hledání odpovídá i několik
právních dotazů
Má obec povinnost vypracovat územní studii k území, kde se nacházejí převážně soukromé pozemky, když je tato podmínka vydána v územním plánu z roku 2009? Je obec povinna zřídit přístupovou komunikaci k soukromým pozemkům v této lokalitě?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.
Jaké podmínky pro rozhodování v území mohou být podle nového stavebního zákona stanoveny v územním plánu obce?
Územní plán účinný v roce 2016 vymezil plochu, ve které podmínil výstavbu v ploše zpracováním územní studie a lhůtu pro pořízení stude stanovil na dobu 5-ti let od vydání územního plánu. Územní stude však nebyla nikdy zpracována. Kdy uplyne lhůta (rok), kdy bude možné provést změnu v území tak, aby vlastníci nemohli uplatňovat náhradu za změnu v území? Podle jaké právní úpravy se bude náhrada, resp. lhůta pro náhradu, posuzovat v situaci, kdy změna/územní plán bude projednána ještě podle zák. č. 183/2006 Sb.? Jaká by byla lhůta, kdyby změna/územní plán byla projednána už podle zák. č. 283/2021 Sb.?Varianta ANáhrada dle § 102 z.č. 183/2006 Sb., a to zejména ve vztahu k odst. 4 (Pokud bylo rozhodování o změnách v území podmíněno vydáním regulačního plánu z podnětu nebo zpracováním územní studie a tento regulační plán nenabyl účinnosti nebo tato studie nebyla zapsána do evidence územně plánovací činnosti do 4 let od vydání územně plánovací dokumentace, která tuto podmínku stanovila, lhůty podle odstavce 3 se prodlužují o dobu, o kterou byla lhůta 4 let překročena.)[2016+5+4 (…2020 překročena o 4 roky) = 2025?[Varianta BNáhrada dle § 133 z. č. 283/2021 Sb., a to zejména ve vztahu k odst. 3 (Náhrada oprávněné osobě nenáleží, došlo-li ke zrušení nebo významnému omezení zastavitelnosti pozemku na základě jejího návrhu nebo po uplynutí doby 5 let od nabytí účinnosti územně plánovací dokumentace, která zastavění dotčeného pozemku ke stanovenému účelu umožnila. Do této doby se nezapočítává doba, po kterou bylo zastavění pozemku znemožněno v důsledku stavební uzávěry nebo jiného dočasného omezení zastavitelnosti pozemku stanoveného územně plánovací dokumentací.)[2016+5+5 (…dočasné omezení zastavitelnosti pozemku v důsledku nutnosti vyhotovit ÚS dané ÚP do 5-ti let) = 2026?]Počítám lhůty správně [v hranatých závorkách]? Podle které právní úpravy se bude postupovat – varianta A, nebo varianta B?
Pro zobrazení odpovědi se prosím přihlaste. Pokud nemáte přihlašovací údaje, registrujte se.